Верховная Рада Украины приняла Закон Украины «Об аудите финансовой отчетности и аудиторской деятельности» (далее − Закон). Им приведены нормы национального законодательства в сфере аудиторской деятельности в соответствие с законодательством ЕС, в частности с положениями Директивы 2006/43/ЕС и Регламента 537/2014.
Также Законом уточнен механизм финансирования органа общественного надзора (далее — ООН), Аудиторской палаты Украины (переход на смешанную модель финансирования за счет фиксированного взноса (3 минзарплаты на финансирование ООН и 0,3 минзарплаты — АПУ) и переменной составляющей части (не более 2% от суммы вознаграждения по договору относительно обязательного аудита соответствующего субъекта).
Кроме того, Законом определены требования к субъектам аудиторской деятельности, имеющим право проводить обязательный аудит финансовой отчетности, в том числе обязательный аудит государственных унитарных предприятий и хозяйственных обществ, в уставном капитале которых более 50% акций принадлежат государству, политических партий (применение правил и положений, определенных исключительно этим Законом).
Законом также:
- отсрочено наложение взысканий и уменьшены размеры в части ответственности аудиторов (с 200 минзарплат до 200 НМДГ), а также отсрочены штрафы в части ответственности за необнародование финансовой отчетности вместе с аудиторским заключением;
- уточнен механизм страхования профессиональной ответственности аудиторов, а именно: вместо обязательного страхования вводят страхования гражданско-правовой ответственности, как и требует Директива 2006/43/ЕС;
- уточнен перечень неаудиторских услуг (определены четкие ограничения относительно одновременного предоставления услуг по обязательному аудиту и неаудиторских услуг);
- имплементированы требования европейского законодательства в части аттестации аудиторов (уточнен механизм зачисления теоретических знаний лицу, которого аттестуют, требования к аттестации установлены в зависимости от опыта работы соискателя и т. д.).
Закон вступает в силу 01.01.18 г. и вводится в действие 01.10.18 г., кроме пп. 1 п. 9 р. Х «Заключительные и переходные положения» этого Закона относительно внесения изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях, который вступает в силу через 12 месяцев со дня вступления в силу этого Закона.
Государственная фискальная служба Украины в индивидуальной налоговой консультации «О налоговом учете проведения рекламной акции» от 08.12.17 г. № 2908/6/99-99-15-02-02-15/ІПК сообщила о порядке исчисления налога на добавленную стоимость (далее − НДС) при проведении рекламной акции по типу «единица товара в подарок».
Налоговики объясняют акционную продажу шести блоков воды по цене пяти как две отдельные операции:
- платная поставка пяти блоков воды;
- бесплатная поставка одного блока воды.
Представители фискального ведомства рекомендуют уплатить НДС с акционного подарка исходя из цены приобретения (для покупного товара) или обычной цены (для продукции собственного производства) по п. 188.1 НКУ. Конечно, кроме этого, поставщик будет вынужден обложить НДС и продажу пяти блоков воды.
Государственная фискальная служба Украины в письме «Относительно начисления «компенсирующих» НДС-обязательств, если при приобретении товаров/услуг суммы НДС не включались в состав налогового кредита» от 13.09.17 г. № 20444/6/99-99-15-03-02-15 объяснила налогоплательщикам, что компенсирующие налоговые обязательства по покупкам, использованным в льготных или нехоздеятельных операциях, нужно начислять всегда. На возникновение условных обязательств не влияет тот факт, что входной НДС по приобретенным товарам/услугам не включили в налоговый кредит.
Исключение – покупки, осуществленные до 01.07.15 г., когда действовали иные правила отражения налогового кредита.
Напомним, что п. 198.5 Налогового кодекса Украины (далее − НКУ) велит начислять условный НДС по товарам/услугам:
- приобретенным для использования в необлагаемых операциях − на дату их приобретения;
- приобретенным для использования в налогооблагаемых операциях, которые начинают использоваться в необлагаемых операциях, — на дату начала их фактического использования, определенную в первичных документах, составленных в соответствии с Законом Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине».
Если у плательщика НДС проблемы с налоговой накладной для подтверждения налогового кредита (например, она заблокирована или составлена с ошибками), то условный НДС нужно начислять после получения надлежащим образом оформленного/зарегистрированного документа. То есть в том отчетном периоде, в котором у покупателя возникли основания для включения сумм НДС в состав налогового кредита. Такие рекомендации дают контроллеры в категории 101.06 «ЗИР».
Государственная фискальная служба Украины в индивидуальной налоговой консультации «Относительно возникновения налоговых обязательств по акцизному налогу по операциям списания объема утраченного при транспортировке горючего» от 15.12.17 г. № 3022/6/99-99-15-03-03-15/ІПК ответила на вопрос о возникновении налоговых обязательств по акцизному налогу по операциям списания объема утраченного во время транспортировки горючего.
Главный аргумент контроллеров: совокупный объем реализованного и списанного горючего субъектом хозяйствования не превышает объемов полученного горючего от других плательщиков акцизного налога, за которые уплачен акцизный налог. Итак, у такого плательщика топливного акциза нет объекта налогообложения в отчетном периоде, определенного пп. 213.1.12 НКУ.
При этом, несмотря на отсутствие обязательства по уплате топливного акциза, налогоплательщику нужно отчитаться по акцизу по всем видам полученного и реализованного (использованного) горючего. В то же время сведения об общих объемах топлива, утраченного как в пределах, так и сверх установленных норм потерь, отмечают в графах 9 и 10 приложения 11 к декларации.
Государственная фискальная служба Украины в индивидуальной налоговой консультации «Относительно порядка обложения НДС операций по поставке нерезидентом резиденту рекламных услуг» от 08.12.17 г. № 2898/К/99-99-15-03-02-14/ІПК напомнила, что получатель нерезидентских услуг не всегда обязан платить НДС. В частности, когда речь идет о получении услуг рекламы, все зависит от места их поставки. Поэтому если резидент получает рекламные услуги за границей, то объект обложения НДС не возникает. А если нерезидент предоставил рекламные услуги на территории нашей родины, получатель должен начислить и уплатить НДС в бюджет.
Такие налоговые обязательства НДСники отражают в строке 6 декларации. А если обязанность уплатить НДС легла на плечи неплательщика НДС, ему нужно подать Расчет налоговых обязательств, начисленных получателем услуг, не зарегистрированным как плательщик НДС, которые поставляются нерезидентами, в том числе их постоянными представительствами, не зарегистрированными налогоплательщиками, на таможенной территории Украины. Поскольку такой документ относится к налоговой отчетности, то подать его необходимо в течение 20 календарных дней, следующих за месяцем получения нерезидентских услуг.
Государственная фискальная служба Украины в индивидуальной налоговой консультации «Относительно корректировки финрезультата до налогообложения в случае ликвидации части отдельного объекта основных средств» от 11.12.17 г. № 2926/6/99-99-15-02-02-15/ІПК сообщила: в случае ликвидации части отдельного объекта основных средств (далее — ОС) предприятию, корректирующего финрезультат на разницы согласно р. ІІІ НКУ, необходимо применить разницы в соответствии с п.п. 138.1 и 138.2 НКУ.
Высший хозяйственный суд Украины своим постановлением от 04.12.17 г. по делу № 11/173-06 одним из методов легализации самостроев назвал признание судом права собственности на самовольно построенное недвижимое имущество. Для этого владелец земельного участка предоставляет ее в установленном порядке лицу под уже построенное недвижимое имущество.
Однако такой способ узаконивания самостроев не всегда срабатывает. Например, судьи Высшего хозяйственного суда Украины в постановлении от 04.12.17 г. по делу № 11/173-06 отказались признать право собственности на самострой, несмотря на отсутствие возражений собственника участка и соответствие зданий стройнормам.
Обосновали это тем, что застройщик не придерживался законного порядка выполнения строительных работ и ввода объекта в эксплуатацию. То есть он не предоставил суду никаких доказательств о наличии у него разрешительных документов на право выполнения строительных работ, не придерживался установленного порядка решения вопросов застройки земельного участка.
Высший хозяйственный суд Украины в постановлении от 04.12.17 г. по делу № 908/320/17 признал: отсутствие бюджетных средств не является основанием для освобождения управлений труда и соцзащиты от выполнения обязательств по выплате компенсации среднего заработка работников, призванных на военную службу. Говорится о компенсации за 2014-2015 годы, ведь с 1 января 2016 года средний заработок мобилизованным работникам предприятия должны выплачивать за свой счет (ст. 119 Кодекса законов о труде Украины).
Однако некоторые предприятия до сих пор пытаются получить компенсацию за 2014-2015 годы. Так, Хозяйственный суд Запорожской области решением от 13.04.17 г. по делу № 908/320/17 удовлетворил иск предприятия о взыскании с городского управления труда и соцзащиты компенсации среднего заработка мобилизованным работникам, который был выплачен еще в октябре — декабре 2015 года. Суд определил, что предприятие выполнило свои обязанности относительно сохранения места работы и выплаты среднего заработка мобилизованным работникам и информировало управление труда о размере таких выплат путем предоставления отчетов установленной формы.
ВХСУ согласился с выводами местного суда и оставил его решение относительно удовлетворения иска без изменений.
