Уходящий год стал непростым как для государства, так и для нашей профессии. Появление двух законопроектов, призванных коренным образом реформировать украинский аудит, резонансного 390-го постановления Правительства всколыхнули общественность, заставив едва ли не впервые за годы существования независимого аудита в Украине отстаивать профессиональные интересы.
Наиболее значимой в 2015 году стала попытка изменить действующий закон об аудиторской деятельности. Так, сначала на сайте Минфина был опубликован проект закона «Об аудите финансовой отчетности и аудиторской деятельности».
Еще один проект закона «Об аудиторской деятельности» был разработан группой народных депутатов во главе с Александром Киршом.
Для обсуждения предложенных проектов законов Аудиторской палатой Украины совместно с Союзом аудиторов Украины и профессиональными организациями бухгалтеров и аудиторов осенью этого года был проведен Всеукраинский съезд аудиторов. Его участники сошлись во мнении, что оба документа содержат прогрессивные нормы, которые, однако, остаются несовершенными и не могут быть одобрены в предложенных редакциях.
Между тем, потребность приближения национального законодательства по вопросам аудиторской деятельности к нормативным актам Европейского сообщества является насущной. Сейчас работает рабочая группа, в состав которой входят представители Всемирного банка, государственных органов, народные депутаты, а также аудиторы с практическим опытом работы, которые планируют представить свой проект закона об аудиторской деятельности.
Не меньше шума в этом году вызвало и печально известное постановление КМУ «Некоторые вопросы проведения аудита субъектов хозяйствования государственного сектора экономики» от 04.06.2015 № 390, оспаривающееся сегодня в судебном порядке. Напомним, постановлением утверждены критерии, по которым аудиторские фирмы могут привлекаться к проведению аудита финансовой отчетности отдельных госпредприятий. Основные претензии украинских аудиторских фирм сводились к тому, что, по сути, этим документом правительство дало зеленый свет и серьезную поддержку компаниям «большой четверки», что привело к монополизации рынка аудиторских услуг. Между тем, профессионализм аудиторов, работающих в отечественных аудиторских фирмах, отнюдь не уступает умениям их «международных» коллег. Большинство из них имеет достаточный уровень знаний, опыта и умений, чтобы предоставить услуги высокого качества любому клиенту.
«Правительственная политика должна быть направлена на повышение конкурентоспособности отечественного аудитора, качества его работы и максимальное приближение к мировым лидерам отрасли. Однако такие дискриминационные инициативы могут углубить кризисные явления в украинском аудите. Национальные интересы всегда должны быть на первом месте. Будем надеяться, что новый 2016 принесет долгожданные изменения в нашем государстве, профессии и вообще – в нашем сознании», – резюмирует Президент группы компании «Де Визу» Александр Бойко.
