Фирма «Е» обратилась в суд с административным иском в Объединенную государственную налоговую инспекцию (далее – ОГНИ), в котором просила отменить налоговые уведомления-решения (далее – НУР), вынесенные по результатам проведенной документальной плановой выездной проверки другого налогоплательщика. Обосновывая иск, истец отмечает, что обжалуемые НУР не отвечают предписаниям действующего законодательства, нарушают права и законные интересы истца, поэтому просил их отменить. Судами исковые требования удовлетворены. ОГНИ подала кассационную жалобу.
Аргументы по делу
Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим:
- одним из аргументов контролеров была ссылка на акт районной ГНИ в г. Одесса о результатах проведения встречной сверки с контрагентом истца и акт районной ГНИ в г. Харьков о невозможности проведения встречной сверки с другим контрагентом истца. По мнению налогового органа, это свидетельствует об отсутствии реального характера хозяйственных операций между истцом и указанными контрагентами и как следствие завышения истцом расходов, учитываемых для определения объекта обложения налогом на прибыль, и налогового кредита;
- системный анализ положений п. 73.5 ст. 73 НКУ, п.п. 6, 7 Порядка проведения органами государственной налоговой службы встречных сверок, утвержденного постановлением Кабмина от 27.12.2010 г. № 1232, а также Порядка оформления результатов документальных проверок по вопросам соблюдения налогового, валютного и иного законодательства, утвержденного приказом ГНАУ № 984 от 22.12.2010 года, подтверждает, что встречная сверка заключается в сопоставлении первичных бухгалтерских и прочих документов субъекта хозяйствования (в этом случае истца) с данными налогоплательщика (по которому проводится проверка) с целью документального подтверждения хозяйственных отношений с налогоплательщиком, а также подтверждения отношений, вида, объема и качества осуществляемых между ними операций и расчетов, осуществляемых между ними, для выяснения их реальности и полноты отражения в учете;
- встречная сверка субъекта хозяйствования может быть проведена налоговым органом только по вопросам взаимоотношений с определенным налогоплательщиком (по которому проводится основная проверка, при которой возникает необходимость инициирования встречной сверки) и только в случае наличия в распоряжении налогового органа первичных документов или предоставления таких документов налогоплательщиком по обязательному письменному запросу налогового органа. В то же время суждения налогового органа относительно правильности взимания налогоплательщиком сумм налогов и сборов по отраженным в налоговой отчетности показателям хозяйственных операций могут быть указаны только в акте проверки или справке встречной сверки. Действующим законодательством не предусмотрено отражение таких суждений в акте о невозможности проведения сверки, где должны указываться только обстоятельства, повлекшие за собой такую невозможность.
Постановление Верховного Суда Украины от 14.09.2021 года по делу № 820/11305/15: кассационную жалобу ГУ ГНСУ оставить без удовлетворения.
